In de Nederlandse pers wordt het als nieuws gepresenteerd dat de branden in Griekenland, Italie en Spanje zijn aangestoken.
Aangezien vrijwel geen enkele natuurbrand ontstaat door een blikseminslag, de enige natuurlijke oorzaak, omdat na een bliksem nu eenmaal meestal een regenbui volgt, is het vreemd dat men het aansteken van een bosbrand als nieuws presenteert.
Feitelijk bestaan er 2 redenen waarom een bosbrand begint, ten eerste is er de opzettelijke brandstichtig en ten tweede de brandstichting door onachtzaamheid. En bij die laatste oorzaak kan ook juridische nalatigheid een rol spelen en een reden zijn de aanstichter de vervolgen.
De onachtzame brandstichting is de belangrijkste oorzaak en ook vaak het moeilijkst vast te stellen. De oorzaak varieert van sigaretten peuken, barbeque rookdeeltjes tot warme auto-uitlaten die droog gras ontsteken. Origineel is ook een stukje afvalglas dat als een vergrootglas-lens wat droge blaadjes doet ontvlammen. De oorzaak kan dus al 10 jaar geleden achteloos in de berm zijn gekwakt. Het risico op bosbrand wordt over het algemeen in de wetenschap dan ook direct gerelateerd aan de aanwezigheid van mensen. De zogenaamde Human-Wildland-Interface. Waar die denkbeeldige lijn loopt is het oppassen geblazen.
Technische onachtzaamheid oorzaken bestaan ook, niet goed onderhouden transformatorhuisjes kunnen een brand doen beginnen en ook elekriciteitsdraden die 'eventjes' iets aanraken en een vonk afgeven. Zoals ik al schreef, als de brandweer dergelijke oorzaken vindt dan volgt onderzoek en mogelijk vervolging waarbij de schade verhaalt wordt op de onachtzame veroorzaker.
De criminele brandstichtig komt ook voor, maar is ook redelijk bestreden in de laatste jaren. Brand werd nogal eens gesticht om een bouwvergunning te krijgen of een bos dat een project in de weg stond weg te branden. De meeste landen hebben in de wetgeving opgenomen dat na een opzettelijke brand er niets meer mag gebeuren in het getroffen gebied, behalve dan herstel van de uitgangssituatie. Daarmee is de motivatie voor dit soort brandstichting verdwenen. Wat resteert zijn criminele branden als wraak of bij een ruzie over landeigendom en een combinatie van onachtzaamheid en criminaliteit in de zin dat men wat bosjes wil 'schoonmaken, oftewel verbranden' terwijl dit alleen maar mag in een nat seizoen. Een aparte vorm van criminele branden zijn die hun oorzaak vinden in pyromanie, een trieste mentale stoornis waaraan nogal wat mensen leiden. Pyromanen worden meestal gevonden, ze laten nogal wat sporen na, helaas worden ze pas gevonden na verschillende brandstichtingen.
Op het gebied van brandstichting is dus eigenlijk niet zoveel nieuws te melden. Het nieuws gaat natuurlijk impliciet over de relatie klimaatopwarming en bosbrand. Helaas voor de oppervlakkigen onder ons, is ook die relatie complex. In eerste instantie hebben we dus kunnen vaststellen dan mensen branden veroorzaken, het gaat er dus vooral om of je die branden snel kunt blussen. Het Middellandse Zee gebied heeft als groot voordeel, de aanwezigheid van zee binnnen 200 km van ieder bos. Met wat blusvliegtuigen kan je dus snel water dumpen op een beginnende brand. Er is enorm veel geïnvesteerd in deze methode en er is heel veel bos gered dankzij de stuurmanskunst van blusvliegtuig-piloten. Het wordt moeilijk als er veel wind is, het een tijd droog was, er een hittegolf is of was en last but not least, de vegetatie nauwelijks wordt begraasd.
Nu wordt die vegetatie nauwelijks meer begraasd omdat de herders inmiddels omgeschoold zijn tot pina colada inschenkers op onze cruiseschepen. Herders die overigens weggeconcureerd zijn dankzij of door onze intensieve veehouderij. Dit, voor ons, verstorende nieuws wordt nog verergerd door de opwarming, boven de 25 graden celcius verdampt er exponentieel meer water dan daaronder. Oftewel de 1 graad meer in een al warm gebied maakt dat het in een andere klimaatzone komt. Een klimaatzone met andere vegetatie, vegetatie die beter om kan gaan met hitte en droogte. Maak een reisje naar Ethiopië en je ziet wat wel redelijk kan groeien in een warmer Middellandse Zee gebied. Oftewel we moeten andere planten en bomen gaan planten in die verlaten heuvels van het Middellandse Zee gebied. Een aanplanting die veel handmatig werk vergt terwijl de bevolking inmiddels ons bedient in de schattige stadjes. We zitten dus aardig in de puree. Vandaar dat de kranten roepen dat we die boze brandstichters moeten aanpakken. Terwijl we achteloos nog een sigaret opsteken. Waar laat je die?
Before the industrial and hygienic revolution, a woman gave birth to up to eight children. She started from an age like 16 years to up to 35 years. This high birth rate did not result in a significant population increase though. It took 2000 years to double the population. This implies that most babies and toddlers died before reaching puberty. Thus giving a significant evolutionary pressure to favour those who would not die from child deceases, poor hygiene and low quality food. Mathematically this implies that every 25 years a new generation evolved slightly better adapted to some specific traits making the chance of surviving young age greater. In hundred years, we have thus four generations, leading to 32 attempts resulting in eight lives. In 2000 years, the numbers become more impressive: 640 attempts leading to 160 adult lives. From the Roman era to now, you had 640 relatives out of which only 160 made it to you. The ancestry is however even vaguer. Here binary multiplicati...
Reacties
Een reactie posten