Doorgaan naar hoofdcontent

Natuur en Landschap, naar een assertieve organisatie


De opeenvolgende crises in het Natuur en Milieubeschermingsbeleid tonen aan dat het veld, opgebouwd uit nobele en gewaardeerde organisaties zoals Staatsbosbeheer, Natuurmonumenten en de Provinciale Landschappen de druk van de huidige maatschappij niet meer kunnen pareren. Of het nu het omhakken van bomen gaat om de heide te laten hergroeien, het afschieten of versterven van wild zonder predatoren of het voorkomen van droogte schade door irrigerende boeren is, afzonderlijk zijn zij te klein om te anticiperen op rupsje Nooitgenoeg, laat staan om richting te geven aan de vormgeving van het land. De wilde paarden in de Oostvaardersplassen werden doodgeschoten omdat de corridor naar de Veluwe er niet kwam, de bomen langs de heide worden gerooid omdat er nauwelijks nieuw land wordt aangekocht, zodat Nederland kan voldoen aan eisen die in Internationale verdragen zijn vastgelegd en ondertekend door de Nederlandse overheid. Toch is het beeld nu ontstaat bij het publiek dat er mensen werken bij de Natuurbeschermings organisaties die graag dieren zien lijden, bomen kappen en boeren pesten.
Om te komen tot een Natuurbescherming die assertief is en gedragen door het volk stel ik voor de organisaties daadwerkelijk anders in te richten. De uitdagingen van de nabije toekomst zijn nog veel groter dan de dode paarden in de Oostvaardersplassen of de gestorven amfibieën in het Hoogveen. De verwarming van het land zal leiden tot aanplant danwel aangroei van andere bomen en planten, verhuizing van verschillende diersoorten en bovenal dramatische veranderingen in de Duinenrij, Waddenzee en de Zuid Westelijke delta. Moedige beslissen zullen moeten worden genomen en een draagvlak voor die beslissingen moet worden gevonden. Organisaties die, zoals nu, overal wat postzegels bezitten vinden dat draagvlak niet en kunnen ongewenste ontwikkelingen, zoals de ongebreidelde stikstof uitstoot, niet stoppen.
Ik stel voor om te komen tot een inrichting die je vaker vindt in Europese buurlanden. Een inrichting gerelateerd aan het landschap zelf. We zouden kunnen komen tot een nieuwe inrichting door alle terreinbezit van (semi) publieke organisaties in beheer te brengen bij nationale landschappen. Die landschappen krijgen het beheer over alle natuur en semi natuur, inclusief parken aan de rand van steden en een bufferzone langs landbouwgebieden. De landschappen krijgen een duidelijk mandaat van de nationale overheid met betrekking tot wat waar te beschermen. Het dagelijks bestuur wordt gecontroleerd zoals waterschappen, met verkiezingen, waarbij een deel van de vertegenwoordigers wordt aangesteld via loting, op zijn Reybroecks, zodat maatschappelijke lobbies weinig voet aan de grond krijgen.

De landschappen die ik me nu kan voorstellen zijn, van Zuid naar Noord:
  1. Maas en Heuvelland
  2. Dekzanden, Hoogveen en Maas
  3. Maas en Schelde Delta
  4. Duinen
  5. Laagveen en plassen
  6. Rijn en IJssel Rivierenland
  7. Stuwwallen ten westen en oosten van de IJssel
  8. Keileem landen
  9. Waddenzee en IJsselmeer

Vrijwel iedere Nederlander zal daarmee in een landschap wonen en direct betrokken zijn bij het dagelijks bestuur van het landschap. Hiermee wordt natuurbescherming van een hobby van betrokkenen tevens een verantwoordelijkheid van iedereen. De vele uitdagingen waar we voor staan in een wereld van meer bosbranden, epidemieën gerelateerd aan een te grote veestapel, vervuiling die altijd weer ergens anders opduikt, zullen we dit nodig hebben. We kunnen de crises niet meer te lijf als veredelde hobby. Dat is onderdeel van de crisis. Laten we hopen dat het eens weer voorbij is en we de dan bewaarde landschappen weer kunnen onderverdelen in schattige puzzelstukjes.

Reacties

Populaire posts van deze blog

Natuurbranden in Zuid Europa

In de Nederlandse pers wordt het als nieuws gepresenteerd dat de branden in Griekenland, Italie en Spanje zijn aangestoken. Aangezien vrijwel geen enkele natuurbrand ontstaat door een blikseminslag, de enige natuurlijke oorzaak, omdat na een bliksem nu eenmaal meestal een regenbui volgt, is het vreemd dat men het aansteken van een bosbrand als nieuws presenteert. Feitelijk bestaan er 2 redenen waarom een bosbrand begint, ten eerste is er de opzettelijke brandstichtig en ten tweede de brandstichting door onachtzaamheid. En bij die laatste oorzaak kan ook juridische nalatigheid een rol spelen en een reden zijn de aanstichter de vervolgen. De onachtzame brandstichting is de belangrijkste oorzaak en ook vaak het moeilijkst vast te stellen. De oorzaak varieert van sigaretten peuken, barbeque rookdeeltjes tot warme auto-uitlaten die droog gras ontsteken. Origineel is ook een stukje afvalglas dat als een vergrootglas-lens wat droge blaadjes doet ontvlammen. De oorzaak kan dus al 10 jaar geled

Populisme

Nu Nederland na de Brexit and Trump zijn eigen populisme beleeft en wil meemaken is het zaak om te begrijpen waarom populisten zo succesvol zijn. Het verhaal gaat dat het vooral het probleem is van links, te veel bezig met zichzelf, verstrengeld in gender- en minderheids issues, of milieubescherming, zaken waarvoor je per definitie geen meerderheid van de bevolking enthousiast krijgt, en die dus een totaal stompzinnige politieke strategie vormen, maar dat wil ik toch terzijde schuiven. Niet omdat het argument geen steekhoudt, het is omdat populisme ook gedijdt in tijden dat minderheden niet bestonden of als zodanig ervaren werden, en afwijkende sekse voorkeuren totaal taboe waren. Ja, in die infameuze jaren dertig. Maar toen moest iedereen sappelen voor een karige boterham en ook toen bleek het linkse verhaal van eerlijk delen niet echt aan te slaan. Liever gaan we de strijd aan over een karig belegde boterham en laten we de rijken rustig hun materiele goeden oppotten voor uitsluitend

Adaptatie

Nu stokers en uitdovers het toch wel eens worden dat het warmer is geworden beweegt de discussie zich naar adaptatie. Vreemd genoeg wordt het verminderen van CO2 uitstoot afgezet tegen adaptatie. Alsof het een het andere uitsluit. Zeker een knaak kan je slechts 1 keer uitgeven. Het is natuurlijk ook zo dat als je adaptatie doet, je wilt weten waarvoor je je aanpast. Als je blijft doorstoken is dat moeilijk te bepalen. Het klimaatsysteem komt dan niet in een evenwicht of zelfs maar iets dat er op lijkt. Maar als we het over adaptatie hebben zullen ook willen definiëren wat die adaptatie inhoudt. Vooralsnog bestaat adaptatie uit het aanleggen van extra rioolbuizen en het fameuze plan om de rivieren wat meer ruimte te geven om te overstromen. Het is een adaptatie van Nederland Waterland, om heftige regenbuien managen. Op het gebied van zeespiegelstijging vertrouwen we op Rijkswaterstaat, die hebben fantastische modellen en de dijklichamen zijn al rijkseigendom en kunnen dus zonder juridi