Doorgaan naar hoofdcontent

Natuur en Landschap, naar een assertieve organisatie


De opeenvolgende crises in het Natuur en Milieubeschermingsbeleid tonen aan dat het veld, opgebouwd uit nobele en gewaardeerde organisaties zoals Staatsbosbeheer, Natuurmonumenten en de Provinciale Landschappen de druk van de huidige maatschappij niet meer kunnen pareren. Of het nu het omhakken van bomen gaat om de heide te laten hergroeien, het afschieten of versterven van wild zonder predatoren of het voorkomen van droogte schade door irrigerende boeren is, afzonderlijk zijn zij te klein om te anticiperen op rupsje Nooitgenoeg, laat staan om richting te geven aan de vormgeving van het land. De wilde paarden in de Oostvaardersplassen werden doodgeschoten omdat de corridor naar de Veluwe er niet kwam, de bomen langs de heide worden gerooid omdat er nauwelijks nieuw land wordt aangekocht, zodat Nederland kan voldoen aan eisen die in Internationale verdragen zijn vastgelegd en ondertekend door de Nederlandse overheid. Toch is het beeld nu ontstaat bij het publiek dat er mensen werken bij de Natuurbeschermings organisaties die graag dieren zien lijden, bomen kappen en boeren pesten.
Om te komen tot een Natuurbescherming die assertief is en gedragen door het volk stel ik voor de organisaties daadwerkelijk anders in te richten. De uitdagingen van de nabije toekomst zijn nog veel groter dan de dode paarden in de Oostvaardersplassen of de gestorven amfibieën in het Hoogveen. De verwarming van het land zal leiden tot aanplant danwel aangroei van andere bomen en planten, verhuizing van verschillende diersoorten en bovenal dramatische veranderingen in de Duinenrij, Waddenzee en de Zuid Westelijke delta. Moedige beslissen zullen moeten worden genomen en een draagvlak voor die beslissingen moet worden gevonden. Organisaties die, zoals nu, overal wat postzegels bezitten vinden dat draagvlak niet en kunnen ongewenste ontwikkelingen, zoals de ongebreidelde stikstof uitstoot, niet stoppen.
Ik stel voor om te komen tot een inrichting die je vaker vindt in Europese buurlanden. Een inrichting gerelateerd aan het landschap zelf. We zouden kunnen komen tot een nieuwe inrichting door alle terreinbezit van (semi) publieke organisaties in beheer te brengen bij nationale landschappen. Die landschappen krijgen het beheer over alle natuur en semi natuur, inclusief parken aan de rand van steden en een bufferzone langs landbouwgebieden. De landschappen krijgen een duidelijk mandaat van de nationale overheid met betrekking tot wat waar te beschermen. Het dagelijks bestuur wordt gecontroleerd zoals waterschappen, met verkiezingen, waarbij een deel van de vertegenwoordigers wordt aangesteld via loting, op zijn Reybroecks, zodat maatschappelijke lobbies weinig voet aan de grond krijgen.

De landschappen die ik me nu kan voorstellen zijn, van Zuid naar Noord:
  1. Maas en Heuvelland
  2. Dekzanden, Hoogveen en Maas
  3. Maas en Schelde Delta
  4. Duinen
  5. Laagveen en plassen
  6. Rijn en IJssel Rivierenland
  7. Stuwwallen ten westen en oosten van de IJssel
  8. Keileem landen
  9. Waddenzee en IJsselmeer

Vrijwel iedere Nederlander zal daarmee in een landschap wonen en direct betrokken zijn bij het dagelijks bestuur van het landschap. Hiermee wordt natuurbescherming van een hobby van betrokkenen tevens een verantwoordelijkheid van iedereen. De vele uitdagingen waar we voor staan in een wereld van meer bosbranden, epidemieën gerelateerd aan een te grote veestapel, vervuiling die altijd weer ergens anders opduikt, zullen we dit nodig hebben. We kunnen de crises niet meer te lijf als veredelde hobby. Dat is onderdeel van de crisis. Laten we hopen dat het eens weer voorbij is en we de dan bewaarde landschappen weer kunnen onderverdelen in schattige puzzelstukjes.

Reacties

Een reactie posten

Populaire posts van deze blog

Evolution and speed

  Before the industrial and hygienic revolution, a woman gave birth to up to eight children. She started from an age like 16 years to up to 35 years. This high birth rate did not result in a significant population increase though. It took 2000 years to double the population. This implies that most babies and toddlers died before reaching puberty. Thus giving a significant evolutionary pressure to favour those who would not die from child deceases, poor hygiene and low quality food. Mathematically this implies that every 25 years a new generation evolved slightly better adapted to some specific traits making the chance of surviving young age greater. In hundred years, we have thus four generations, leading to 32 attempts resulting in eight lives. In 2000 years, the numbers become more impressive: 640 attempts leading to 160 adult lives. From the Roman era to now, you had 640 relatives out of which only 160 made it to you. The ancestry is however even vaguer. Here binary multiplicati...
Een reactie posten
Meer lezen

Jonge jongens

  Doorgeslagen corpsballen, hangjongeren bij het park, opgeschoten jongeren na een avondje uit, een voetbalwedstrijd of zelfs na moskee- of kerkbezoek, ze hebben allemaal een ding gemeen. Een berg hormonen waar ze nog geen raad mee weten. In die omstandigheden is iedere vrouw of ook zichtbaar zwakkere man een potentieel doelwit. Van hoon, uitdaging of geweld, seksueel of ‘gewoon’ een pak slaag. Het gaat vaak mis in groepsgedrag, maar ook alleen, juist bij een gevoel van uitsluiting van de groep. Er zijn een paar mechanismen die dit doorslaan mogelijk maken of in check houden. De belangrijkste rem is schaamte voor het eigen gedrag. Schaamte om later bij je ouders op te moeten biechten dat je iets verkeerd hebt gedaan. Schaamte werkt dus in functie van bij wie je je moet schamen. Als de ouders in een andere stad wonen, zoals bij studenten, of in een ander land zoals bij asielzoekers, of dood zijn door oorlog, dan werkt de schaamte-rem niet of slecht. De jonge man kan zijn hormonen vr...
Een reactie posten
Meer lezen

Niet zo sociale media

Na de TikTok verkiezingen in Roemenië, maar ook de door een moordenaar gewonnen verkiezingen in Slowakije en niet te vergeten de overwinning van Trump in de VS, kunnen we vaststellen dat of de bevolking van westerse landen meer dan behoorlijk rechts is geworden, Navalni straal is vergeten, Putin uitnodigt om in ieder geval voor te sorteren voor de inname van de Baltische landen en Moldavië. Hoe heeft dit kunnen gebeuren? Waarom vinden Israëliërs het goed om 2 miljoen mensen van huis en haard weg te jagen, waarom roepen mensen dat de Russen het eigenlijk wel goed voor met ons hebben terwijl ze Sudan net zo fanatiek in puin schieten als Ukraine? Israël was een land gemaakt op basis van idealen, kibboetsen, waar men in een soort gemeenschapsideaal letterlijk aan een land bouwde. Maar ook Slowakije, een land dat een vreedzame scheiding van Tsjechië doormaakte, een lichtend voorbeeld in een brandende wereld. En Roemenië, niet te vergeten, hoe kan een vrij onbekende man, die tegen Rusland aa...
Een reactie posten
Meer lezen